Em audiência realizada hoje, no Juizado Especial Civel da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Goiás, em que o pré-candidato a prefeito de Goiânia, deputado-federal Waldir Soares processa 04 (quatro) veículos de comunicação que o criticaram sobre saída do PSDB, entre eles o jornal Diário da Manhã, o advogado Danúbio Cardoso Remy interpelou Waldir Soares perguntando se o mesmo achava que estava agindo de forma inteligente, que revidou perguntando, “se o estava chamando de burro”.
Na ação, Waldir Soares pede indenização e retirada do ar de matéria jornalística sobre a saída do seu ex partido, o PSDB, em que o pretenso candidato a prefeito de Goiânia criticou o comando partidário e afirmou que “com o lançamento de seu nome como pré-candidato, jornais e blogs que recebem verbas oficiais do Estado, passaram a denegrir minha imagem e ofender minha honra, de minha família e de meus eleitores”
O advogado apontou decisão do STF em que o homem público está sujeito a críticas e que a reportagem apenas transcreveu fatos denotados em uma carta de despedidas do deputado à sua ex sigla partidária.
Segundo argumentou, pelo tamanho dos problemas da cidade, e uma candidatura de tamanha magnitude, não seria inteligente dar sequência em uma ação privada que traduz interesse individual, já que o bem jurídico tutelado seria passível, inclusive, de retratação.
Aos berros e bastante descontrolado, o Delegado Waldir tentou se impor perante o advogado que apenas foi veemente em reafirmar que o autor da demanda não era passível do direito pretendido como também não tinha condições para administrar uma cidade como Goiânia.
Delegado Waldir e sua advogada reafirmaram que pretendem mover ações contra todos que o criticarem.
